Георгий Юнгвальд-Хилькевич on Atrax Tech

Возвращение мушкетеров или сокровища Мазарини

Thu, 19 Feb 2009 00:00:00 +0000

Даже смерть литературных персонажей Александра Дюма-старшего не остановило Георгия нашего Юнгвальд-Хилькевича и на свет появился такой нонсенс как “четвертый фильм трилогии”. Наравне с творчеством фэнов, написавших больше 20 книг вокруг трех литературных “Звездных войн” Джорджа Лукаса, я встречал так же книги “Сын Портоса”, “Дочь Д’Артаньяна”, так что материалом авторы фильма были обеспечены основательно. Однако, проницательность Дюма, закончивших эпопею мушкетеров их смертью, создало небольшую проблему. Пришлось уйти в мистику…

Итак, в начале фильма героическая четверка гибнет в соотвествии с первоисточником и попадает на тот свет. Пока еще не в рай и не в ад - вся загробная жизнь описывается на фоне больших ворот, высокого решетчатого забора. Надо полагать, перед теми самыми Вратами, где Петр будет решать их дальнейшую судьбу. А действующими лицами становятся их дети…

Мушкетеры двадцать лет спустя

Sun, 23 Sep 2007 00:00:00 +0000

Через 20 лет мушкетеры снова встретились, а 13 лет спустя после первого фильма Юнгвальд-Хилькевич снял продолжение. В 92-ом году многое уже было по-другому и это заметно – чуть откровенней любовные сцены, чуть меньше музыки и больше драк, заметно лучше поставлено фехтование. Но в остальном фильм смотрится так, как будто его сняли через неделю после завершения первого. Развивая успех, создатели обошлись с первоисточником (бедный, бедный Дюма) еще круче, всю утонченность “изящного века” заменили крестьянским юмором, еще более грубым, чем в первой части. Четверка мушкетеров в том же составе сыграла так же характерно, но и так же неубедительно. Алиса Фрейндлих в роли королевы Анны была еще менее правдоподобна, чем в первой части. Лучше всего получился де Жюссак, “первая шпага Франции”, который в исполнении главного каскадера Владимира Балона появлялся в кадре намного чаще, чем ожидалось, став вместо эпизодического персонажа почти ключевой отрицательной фигурой. В общем, если для просмотра первого фильма от зрителя требовалась снисходительность, то второй уже явственно раздражал. Настолько, что захотелось прочитать оригинал, чтобы смазать негативное впечатление…

Тайна королевы Анны или мушкетеры 30 лет спустя

Sun, 23 Sep 2007 00:00:00 +0000

Прошел год. Веха времени – думами владеют деньги, новая финансовая элита жаждет признания и “Финист-Банк” заказывает фильм у Юнгвальд-Хилькевича, обладателя “раскрученного брэнда”. Что еще экранизировать, как не расточительную эпоху Людовика XIV, да и сюжет соотвествует. Операция по “реставрации Уайт-холла” звучит гимном свободному предпринимательству и вообще больше всего в фильме говорят о деньгах. Но зато у мушкетеров появились настоящие исторические плащи вместо бутафорских синих накидок…

Четверка главных героев, скованная рамками брэнда, сыграла предсказуемо. Дмитрий Харатьян, Людовик XIV, был неплох. Но особенно удался король Карл II – Алексей Ясулович (сын Игоря Ясуловича? – который “голос Арамиса”).

Д'Артаньян и три мушкетера

Sun, 16 Sep 2007 00:00:00 +0000

Едва ли кто-то всерьез сможет посмотреть этот фильм сейчас, но… когда кинематограф становится анекдотом, это значит, что он уже стал легендой. Отблеск этого легенды – шляпа Михаила Боярского, который с тех пор стал Д’Артаньяном. И это уже навсегда. Хотя для меня точно так же Вениамин Смехов будет всегда Атосом, а Игорь Старыгин – Арамисом…

И ведь фильм сам по себе не может претендовать ни на историческую достоверность – бедный, бедный Дюма! – ни на зрелищность – как они там машут шпагами это же уму непостижимо! – ни даже на глубину чувств, ведь фильм вроде о любви. Взглядом беспристрастного наблюдателя – так, средненький исторический боевик “по мотивам”. И тем не менее…