Упало облако

В XXI веке фраза потеряла абсурдный смысл. Облаками сейчас называют большие информационные системы - облачные хранилища, облачные платформы, облачные технологии. И всегда это было синонимом надежности. “Облака” ведь устроены так, что в них все хранится и выполняется не на определенном сервере, который может сломаться, а на целом кластере из многих серверов. Это и мощнее, и надежней, даже если ломается что-то одно, процессы и данные перераспределяются между остальными. А если части кластера еще и далеко друг от друга, то такие “облака” практически неубиваемые.

В теории. Одновременная атака беспилотников сразу на несколько центров обработки данных показали всю ошибочность этого заблуждения. Как оказалось, если задаться целью, сломать можно всё. Но речь не об этом. Куда важнее наблюдать, как ведут себя компании, предоставляющие облачные технологии. Такой катаклизм, только более мирной природы, в Рунете уже был. Как и сейчас, тогда почти одновременно сломались облачные хранилища Яндекса и MailRu. И они в качестве извинения предоставили пострадавшим пользователям по бесплатному терабайту хранилища (я тех пор у меня есть 1ТБ от Mail).

Но времена меняются. Уже и Google, который на старте обещал безграничный почтовый ящик, уменьшил его до 15ГБ. И неограничное хранилище для фотографий перестало быть неограниченным. Да и о гарантиях больше никто не вспоминает, незаметно вписывая в оферты пункты о “действиях непреодолимой силы”. Да и в целом, цена информации падает, цена хранения растет. Цифровая сингулярность все ближе, но пока еще никто не понял, что цифровой актив, а что балласт. Но, кажется, жизнь заставит и очень скоро.